Пресс-центрНовости
ШОКОВЫЕ ЮБИЛЕИ

Так уж случилось, что 2014 год оказался весьма плодовитым на великие исторические юбилеи и события, как мирового, так и национального масшта-ба, кардинально изменившие «картину» мироустройства.

Сто лет назад началась Первая мировая война, изменившая политиче-скую карту Европы и унесшая миллионы человеческих жизней и судеб.

А 150 лет назад в ходе проведения грандиозных реформ в государстве Российском, после отмены в ходе крестьянской реформы крепостного права и дарования крепостным в 1861 году «прав свободных сельских обывателей», императором Александром II был подписан манифест о введении судебных уставов в государстве Российском.

Судебные уставы 1864 года явились основой новой системы Российского судопроизводства, создания нового для России института – российской адвока-туры, кардинального реформирования уголовного и гражданского права и про-цесса.

Государство «осветило» своим официальным участием только одно из юбилейных событий – двухсотлетие со дня рождения Поэта-гения Михаила Юрьевича Лермонтова – посещением Президентом со товарищами музея «Тарханы», ранее никогда не избалованного такими высокими посещениями. Ну и конечно, по всем стремительно возвратившимся советским традициям – организацией юбилейного госконцерта в Москве и проведением совещания с партактивом о судьбах школьного образования. Примечательно, что автори-тарный правитель, все более и более неотличимый от «Хозяина» и «Само-держца», возглавил чествование Поэта, являвшегося по нынешней терминоло-гии ярким оппозиционером власти, критиком самодержавия, рабства и певцом Свободы. Чего стоят только его, и поныне сверхсовременные, строки:

«Прощай немытая Россия,

Страна рабов, страна господ ….».

Судебная власть, в лице председателя конституционного суда России Ва-лерия Зорькина, отметила ста пятидесятилетний юбилей начала судебной ре-формы в России статьей: «Суд скорый, правый и равный для всех», опублико-ванной в октябре этого года в «Российской газете».

В своей весьма спорной, но тем не менее интересной статье, пронизан-ной историческими параллелями революционных событий 1861, 1917 и 1991-1993 годов и связанных с ними потрясений в обществе и государстве, автор красной нитью проводит мысль о необходимости соотнесения выбора време-ни начала проведения Реформ, скорости их проведения, содержания этих ре-форм и готовности граждан и общества эти реформы в это время и в этом объ-еме принять, одобрить и разумно распорядиться результатом этих реформ. При соблюдении этих принципов, считает В. Зорькин, удалось бы избежать серьезных постреформенных социальных потрясений в государстве Россий-ском.

Суждения о несвоевременности и шоковом характере реформы, отме-нившей крепостное право на Руси, как и суждения о несвоевременности и шо-ковом, и даже незаконном, характере реформ, проведенных Б.Ельциным, не новы. Однако критики «несвоевременности», «шоковости» тех или иных ре-форм, включая В. Зорькина, никак не обосновывают наличия в истории - дру-гих, более благоприятных и менее «шоковых» сроков и условий замены раб-ского труда – на экономически мотивированные трудовые отношения, либо наличия архи справедливых процедур разгосударствления и приватизации, нежели процедуры, примененные в девяностые годы прошлого столетия.

Но именно в эти девяностые годы была разработана и 12 декабря 1993 года всенародно принята Конституция Российской Федерации. Конституция Российской Федерации в своих статьях с 46 по 54 практически воспроизвела основные принципы судоустройства, введенные императором Александром II в судебных Уставах Империи в 1864 году. Это принципы:

- Независимость судебной власти от государственной исполнительной власти.

- Право всех сословий на судебную защиту единым судом.

- Гласность, состязательность и непосредственность судопроизводства.

- Право сторон и подсудимых на защиту в суде.

- Право на представление в суде корпорированным адвокатом.

И уже на базе новой действующей Конституции страны стала проводиться работа по модернизации судебной системы. Активно заработал Конституцион-ный суд Российской Федерации. Была создана система Арбитражных судов, сыгравшая значительную роль в становлении рыночной экономики, защиты прав собственников, участников гражданского оборота, защиты от произволь-ного вмешательства кого-либо в частную жизнь. Была проведена огромная ра-бота по модернизации гражданского законодательства. Начала, хоть с боль-шим трудом «пробивать себе дорогу» гуманизация уголовного и администра-тивного законодательства.

Однако, не смотря на проделанную работу по модернизации российского законодательства и российской судебной системы, приходится объективно признавать, что принцип независимости судебной власти от государственной исполнительной власти во многом является нереализованной декларацией, как и принцип состязательности, особенно в уголовном судопроизводстве.

Очевидно, что желание императора Александра II «утвердить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных Наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе Нашем уважение к закону, без которого невозможно общественное благосостояние» не совпало с желаниями стоящей сегодня у власти в стране группы людей. И не совпало сильно. Уважение к Закону, даже которое в какой-то мере присутствовало у части общества - практически утрачено. Остался лишь страх наказания за неисполнение все более бурного потока ограничений и за-претов, которые власть вываливает на граждан особенно интенсивно послед-ние два-три года. Депутаты практически всех фракций Госдумы сливаются в не-скончаемом экстазе запретительного законотворчества с властными чиновни-ками. В этом творческом экстазе давно подменены цели и мечты императора о росте общественного благосостояния на рост личного благосостояния власть имущих. И, по всей видимости, эти фундаментальные подмены предназначе-ния власти как слуги Народа, а не управляющей народом как своими слугами и является причиной все большего отчуждения между различными социальными слоями общества и властью. Что дальше?

Главный конституционный судья страны философски рассуждает, что власть вынуждена все более ограничивать конституционные права и свободы граждан, вводить все новые и новые нормативно-запретительные ограничения публичной и частной жизни граждан России дабы избежать «социального хао-са». Конституционный судья допускает и необходимость применения уголов-ных репрессий в отношении наиболее активных «несогласных», опять же ради избежания «социального хаоса». Однако, непростая история нашей страны, ес-ли ее не забывать, напоминает нам как легко у нас просто репрессии переходят в массовые репрессии и террор, который сжирает и тех, кто с Конституцией в руках освещает репрессиям путь.

20092010201120122013201420152016201720182019
ЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь
© Адвокатское бюро 35, 2009
Все права защищены
Производство сайта—